Netcup G12 Hardware-Benchmarks
Echte, unverfälschte Benchmark-Ergebnisse für Netcup Generation 12 Server mit AMD EPYC 9645 Prozessoren.
Geekbench 7 Prozessor-Leistungsbenchmark (AMD EPYC)
Benchmarking results of Netcup G12.5 servers. RS series powered by AMD EPYC 9645 with NVMe RAID. VPS series powered by generic x86 processors with SSD storage.
| Modell | CPU-Architektur | RAM / Speicher | Single-Core | Multi-Core |
|---|---|---|---|---|
| RS 1000 G12.5 Root Server (Dedicated) | AMD EPYC 9645 (4 Cores Dedicated) | 8 GB RAM / 128 GB NVMe | 1871 | 6604 |
| RS 2000 G12.5 Root Server (Dedicated) | AMD EPYC 9645 (8 Cores Dedicated) | 16 GB RAM / 256 GB NVMe | 1709 | 9875 |
| VPS 1000 G12.5 Cloud Server (Shared vCore) | 4 vCore (x86 Shared) | 8 GB RAM / 128 GB SSD | 1350 | 3100 |
| Hetzner CPX21 (Comparison) Cloud Server (Shared) | AMD EPYC 3 vCPUs | 4 GB RAM / 80 GB NVMe | 1550 | 3800 |
PCIe 4.0 NVMe Random 4k I/O (FIO-Test)
Globale Netzwerkbandbreite (2.5 Gbit/s Port)
📊 Ausführliche Benchmark-Berichte & Analysen
Netcup Root Server vs. Hetzner CCX: Architektur & TCO-Analyse
Ein detaillierter Leitfaden für Entwickler zum Vergleich der zugrunde liegenden Architektur, der Speicher-IOPS-Grenzen und der 3-Jahres-TCO zwischen Netcup (RS G12.5) und Hetzner Cloud (CCX).
Netcup Root Server G12 (AMD EPYC 9645) Benchmark-Report: Dedizierte Kerne im Stresstest
Detaillierte YABS- und FIO-Testergebnisse der Netcup Root-Server Generation 12. Umfassende Analyse der Geekbench 6 Single- und Multi-Core-Leistung, NVMe-IOPS-Latenzen, PostgreSQL-Transaktionsraten und KVM-Hypervisor-Stabilität unter 72-Stunden-Dauerlast.
💡 Warum für Produktivsysteme auf Root Server (RS) setzen?
Standard-VPS teilen sich CPU-Ressourcen auf dem Hostsystem. Steigt die Last anderer Nutzer, kann CPU-Steal auftreten. Netcup Root Server bieten physisch dedizierte AMD EPYC Kerne, die dauerhaft zu 100% ohne Drosselung ausgelastet werden können.
Root Server Gutscheine anzeigen →