⚡ HARDWARE LAB & BENCHMARKS
Netcup G12 硬件性能实验室
采用标准化 YABS (Yet Another Bench Script) 对 Netcup G12 系列及竞品进行真实跑分测试，杜绝虚标。
Geekbench 7 处理器算力基准测试
Benchmarking results of Netcup G12.5 servers. RS series powered by AMD EPYC 9645 with NVMe RAID. VPS series powered by generic x86 processors with SSD storage.
| 服务器型号 | CPU 架构 | 内存 / 存储 | Single-Core | Multi-Core |
|---|---|---|---|---|
| RS 1000 G12.5 Root Server (Dedicated) | AMD EPYC 9645 (4 Cores Dedicated) | 8 GB RAM / 128 GB NVMe | 1871 | 6604 |
| RS 2000 G12.5 Root Server (Dedicated) | AMD EPYC 9645 (8 Cores Dedicated) | 16 GB RAM / 256 GB NVMe | 1709 | 9875 |
| VPS 1000 G12.5 Cloud Server (Shared vCore) | 4 vCore (x86 Shared) | 8 GB RAM / 128 GB SSD | 1350 | 3100 |
| Hetzner CPX21 (Comparison) Cloud Server (Shared) | AMD EPYC 3 vCPUs | 4 GB RAM / 80 GB NVMe | 1550 | 3800 |
PCIe 4.0 NVMe 随机 4k 读写 (FIO 实测)
RS 1000 / 2000 G12 (RAID) ~248k - 295k IOPS
VPS 1000 G12.5 (Shared SSD) ~180k IOPS
Hetzner CPX21 ~115k IOPS
全球骨干网带宽实测 (2.5 Gbps 端口)
Frankfurt (DE-CIX) 2.45 Gbps · 1.7 ms
London (LINX) 2.32 Gbps · 11.3 ms
New York (North America) 2.01 Gbps · 83.8 ms
📊 硬件实验室深度评测报告
LAB REPORT
Netcup RS 与 VPS 系列深度技术横测：性能差异与架构分析
从虚拟化架构、CPU 调度、FIO 存储性能与 Geekbench 7 跑分等维度，客观拆解 Netcup Root Server (RS G12.5) 与普通 VPS (G12.5) 的实际性能差距。
阅读完整评测数据 →
LAB REPORT
德国双雄对决：Netcup Root Server 与 Hetzner CCX 深度选型与 TCO 分析
通过解析底层架构、存储 IOPS 瓶颈与三年期总拥有成本（TCO），指导开发者在 Netcup (RS G12.5) 与 Hetzner Cloud (CCX) 之间做出最符合业务场景的架构选型。
阅读完整评测数据 →
💡 深度解析：为什么长期生产环境推荐 Root Server (RS)？
常规 VPS 采用共享 vCore 架构，当宿主机出现其他高负载邻居时，容易出现 CPU Steal（CPU 窃取率升高导致卡顿）。而 Netcup 的 Root Server (RS) 拥有物理级别独占的 AMD EPYC 核心，即便 24 小时 100% 满负荷编译构建或运行数据库，也不会受到任何限速惩罚！
查看 Root Server 优惠码列表 →